La Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires criticó ayer con dureza la cobertura periodística realizada sobre el lock out patronal del sector agrario, sobre la que afirma que hubo "discriminación burda" y "desestabilización sutil".El informe destaca que "la razón fundamental de las virulentas críticas" hechas por los medios al actual gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, se basan en que "ha colocado a los medios de difusión en la escena pública como un actor más de la vida política y social de la Argentina".
"La razón fundamental de tal nivel de virulencia en la crítica y en el cuestionamiento reside, más allá de profundas diferencias ideológicas que han quedado al descubierto desde un comienzo, en que estos dos gobiernos los han colocado en la escena pública como un actor más de la vida política y social de la Argentina, y los han interpelado públicamente desde este supuesto", señala el párrafo del informe que hace alusión también a las críticas de la prensa hacia la administración del ex presidente Néstor Kirchner.
Señala que durante la reciente cobertura del lock out patronal del sector agropecuario hubo "discriminación burda" y "desestabilización sutil", y recuerda que "la libertad de expresión se basa también en el derecho que asiste a todos los ciudadanos de recibir la información".
Esta noticia fue publicada por el diario La Voz del Interior. Hacé clik sobre el nombre para leer el texto completo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario