Bill Kovach, uno de los grandes popes del periodismo norteamericano, fundó "Periodistas Preocupados" y escribió un clásico: "Los elementos del periodismo". Es una de las voces más escuchadas sobre el presente y el futuro del periodismo, frente a la aparición de Internet. En una nota del diario Clarín opinó, por ejemplo:
Está condenado a muerte al periodismo tradicional?
Está en dificultades. Existe la posibilidad de que se muera, pero no tiene por qué morir. Los diarios están padeciendo problemas económicos graves. La circulación y la publicidad están disminuyendo. Pero el número de lectores está aumentando si uno suma a los que están leyendo el diario online. La gente no está abandonando al periodismo.
Los ciudadanos-periodistas que utilizan sus blogs o YouTube para producir noticias, ¿representan una amenaza para el periodismo tradicional? No necesariamente. Los periodistas tienen que darse cuenta que Internet les ofrece por primera vez la posibilidad de trabajar directamente con los lectores, es decir con los ciudadanos. Tenemos que lograr que la gente nos ayude a informar mejor, ver como los ciudadanos pueden involucrarse en nuestro trabajo, de qué manera pueden ayudarnos a verificar la información y a cubrirla, de manera tal que se conviertan con nosotros en editores.
Para leer la nota completa, ingresá a: Entrevista Bill Kovach
"Somos los privilegiados espectadores (y actores!) de un proceso de evolución mediática acelerada nunca visto en la historia de la humanidad" (Carlos Scolari)
30 noviembre 2009
17 noviembre 2009
¿Hacia dónde van los blogs?
Hace un buen tiempo que me sumé a la blogosfera. Luego de caminar un largo trecho y frente a la aparición de las redes sociales, como Facebook, la pregunta está en mi cabeza: ¿Qué pasará con los blogs?.
En el de Darío Galló encontré una respuesta que me tranquilizó, aún cuando las dudas permanezcan y gocen de buena salud. Darío, que estuvo en el World Blogging Forum de Rumania, dijo: "Destaqué tres noticias 'malas' y una buena para los blogs. En el primer segmento: a) los blogs no serán rentables en su mayoría. b) los gobiernos y el poder político intentará cada vez más usar a los bloggers en su beneficio. c) Las redes sociales y twitter afectarán al blogueo. ¿La buena? En aquellos lugares donde haya injusticias sociales, avasallamiento de derechos individuales, limitaciones a la libertad de prensa, allí seguirán floreciendo blogs". Y cierra diciendo, "Escribir un blog es parecido a escribir un tango, uno tiene que sufrir un poco para poder hacerlo... la comodidad es enemiga de los bloggers". Si querés leer el post completo ingresá a: El futuro de los blogs
En el de Darío Galló encontré una respuesta que me tranquilizó, aún cuando las dudas permanezcan y gocen de buena salud. Darío, que estuvo en el World Blogging Forum de Rumania, dijo: "Destaqué tres noticias 'malas' y una buena para los blogs. En el primer segmento: a) los blogs no serán rentables en su mayoría. b) los gobiernos y el poder político intentará cada vez más usar a los bloggers en su beneficio. c) Las redes sociales y twitter afectarán al blogueo. ¿La buena? En aquellos lugares donde haya injusticias sociales, avasallamiento de derechos individuales, limitaciones a la libertad de prensa, allí seguirán floreciendo blogs". Y cierra diciendo, "Escribir un blog es parecido a escribir un tango, uno tiene que sufrir un poco para poder hacerlo... la comodidad es enemiga de los bloggers". Si querés leer el post completo ingresá a: El futuro de los blogs
08 noviembre 2009
Perro Loco dixit: “me pongo loco con esos que se creen que el software es gratis”
"Perro loco”. Así lo bautizaron sus alumnos de computación en el Hatford State Technical College por sus cambios de humor, y así se sigue presentando el presidente de Linux International, Jon Hall, en las charlas que da por el mundo sobre las ventajas de Linux, el sistema operativo de código abierto, y no pierde oportunidad para aclarar que “libre” no significa gratuito.
En un post publicado en el suplemento iEco de Clarín el "enemigo de las corporciones" se despacha sobre distintos temas y respecto de aquellos que defienden al software con propietario, como la única manera de garantizar seguridad dice: "si esto fuera cierto Microsoft debería ser el sistema más seguro del mundo y ya sabemos que no lo es. Que el sistema sea abierto o cerrado no es lo que proporciona seguridad. La única forma de obtenerla es ejecutando todas las soluciones que emiten las organizaciones especializadas en seguridad tan rápido como sea posible. La nota completa podés leerla en iEco.com o si querés más ingresá a "Con el software libre puedes controlar todo lo que pasa".
En un post publicado en el suplemento iEco de Clarín el "enemigo de las corporciones" se despacha sobre distintos temas y respecto de aquellos que defienden al software con propietario, como la única manera de garantizar seguridad dice: "si esto fuera cierto Microsoft debería ser el sistema más seguro del mundo y ya sabemos que no lo es. Que el sistema sea abierto o cerrado no es lo que proporciona seguridad. La única forma de obtenerla es ejecutando todas las soluciones que emiten las organizaciones especializadas en seguridad tan rápido como sea posible. La nota completa podés leerla en iEco.com o si querés más ingresá a "Con el software libre puedes controlar todo lo que pasa".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)